Für die Familie des Casten GROSSEHOLTZ *1605 mußten mal wieder post-its herhalten. Da die Daten so früh in den KB eher wenig Informationen enthalten, habe ich dank einiger späterer und ausführlich gehaltener Sterbeeinträge die Familienstrukturen entwirren können:
Casten GROTEHOLTZ *1605 ist mit zwei Ehefrauen erfaßt: Marg. LÜTKEHOLZ und Cath. TIETJEN. Das scheint auch so zu stimmen, allerdings müßte Marg. LÜTKEHOLZ seine 1. Frau und Cath. TIETJEN seine 2. gewesen sein.
Für Cath. TIETJEN war ein Geburtsjahr von 1608 in den Daten vorhanden, tatsächlich errechnet sich ihr Gebursjahr nach dem Sterbealter mit 1623, sie stirbt auch als Witwe.
Die ihr zugewiesenen Söhne:
Casten GROSSEHOLTZ * 1629 in Soltau (Grosseholz),Heidekreis,NI,DE
Jürgen GROSSEHOLTZ * um 1630 in Soltau (Grosseholz),Heidekreis,NI,DE
Peter GROSSEHOLTZ * 28.11.1631 in Soltau (Grosseholz),Heidekreis,NI,DE
können dann entsprechend nicht mehr ihr zugeordnet werden, sondern müßten der 1. Frau Marg. LÜTKENHOLZ zugewiesen werden. Die Tochter
Cathrin GROSSEHOLTZ * 1642 in Soltau (Grosseholz),Heidekreis,NI,DE
ist bereits richtig erfaßt. Ihr Sterbeeintrag nennt die Mutter: Marg. LÜTKENHOLZ.
Aber das ist noch nicht alles:
Dem Sohn Casten *1629 wurden zwei Söhne zugeordnet:
Christoph GROSSEHOLTZ * 25.07.1655 in Soltau,Heidekreis,NI,DE
Casten GROTENHOLTE * um 1656
Für den Sohn Christoph *1655 ergibt sich über den Sterbeeintrag eine eindeutige Verbindung, denn als Mutter wird Cathrine Titgen genannt. Mit ihrem ursprünglich angegebenen Geburtsjahr 1608 konnte sie aber nicht als Mutter in Frage kommen, das hat sich aber aufgrund der Altersangabe in ihrem Sterbeeintrag geändert.
Dank der Angaben zur Tochter Cathrine *1642 (Mutter LÜTKENHOLZ) und zum Sohn Christoph *1655 (Mutter Cath. TIETJEN) mußte der Vater Casten in 1.Ehe mit der Marg. LÜTKENHOLZ und in 2. Ehe mit Cath. TIETJEN verheiratet gewesen sein und nicht umgekehrt.
Für den Sohn Casten *1629 sind die Einträge im Kb leider nicht so informativ, alleine aufgrund seines errechneten Geburtsjahres müßte er der älteste Sohn von Casten GROSSEHOLTZ *1605 gewesen sein. Der Sohn war als Schäfer tätig, auch dessen Sohn * um 1656 ebenfalls.
Die Frage, die sich stellt, ist, warum der ältere Sohn nicht den Hof geerbt hat, sondern sein älterer Bruder Peter? Oder war der Schäfer Casten *1629 gar nicht der Sohn von Casten *1605?
Kommentar schreiben